Адвокат РОГОЗІН Сергій Леонідович

Досвід, професіоналізм та оперативність - три складові професійної діяльності.

Досвід 30 років роботи.

300+ Клієнтів
400+ Консультацій
550+ Судових справ
387+ Проектів

Про мене

Адвокат РОГОЗІН Сергій Леонідович

Спеціалізації/послуги

Правова Допомога Адвоката

Вартість моїх послуг

Послуга

Ціна

Правова Допомога Адвоката

грн

Документи

0 / 0

Документи

1 /

Питання від клієнтів:

По-перше, слід врахувати, що із системного аналізу положень законодавства випливає, що на період дії правового режиму воєнного стану, чоловікам громадянам України у віці від 18 до 60 років, а також жінкам – військовозобов’язаним, обмежено виїзд за межі України. Водночас, вказана заборона не є абсолютною. Тобто, тотальної заборони на виїзд усіх осіб за кордон немає. При цьому, варто врахувати, що обмеження виїзду за межі України як тимчасовий захід під час дії воєнного стану обумовлений насамперед необхідністю досягнення оборонних цілей держави та заходів, передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто поширюється саме на військовозобов’язаних осіб. Водночас, після виключення з військового обліку особа втрачає статус «військовозобов’язаний». При чому така відмітка є безстроковою, та не дозволяє особі знову стати на військовий облік на відміну від відмітки «знятий із військового обліку». Отож, ні за яких умов особа не може нести військову службу навіть за умов військового стану. По-друге, незважаючи на те, коли зроблена відмітка про «виключення з військового обліку», вона є дійсною. Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Таким чином, відмітка про «виключення з військового обліку» не підлягає зміні та перегляду на підставі чинного законодавства.Так само виключається і можливість повторного проходження особою військово-лікарської комісії ВЛК. Тому перетин кордону такими особами є цілком законним, а відмова Державної прикордонної служби у перетині кордону є протиправною та може бути оскаржена у порядку встановленому чинним законодавстом.

Публікації

/

Приклади судової практики

Справа № 554/8447/22 , Ухвала суду від 25 серпня 2022 року

Оскарження бездіяльності службових осіб правоохоронного органу щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР (Єдиний реєстр досудових розслідувань).

Рішення

За результатами судового розгляду судом визнано незаконною бездіяльність службових осіб органу щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов’язано уповноважених осіб внести відомості, що зазначені у заяві про вчинення кримінального правопорушення до відповідного реєстру.

Опис

Особа подала до поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення. Уповноважені особи зобов'язані були внести відомості про вчинення кримінального правопорушення протягом 24 годин з моменту отримання такої заяви. Водночас, проігнорували вимоги закону та не внести відомості до спеціального реєстру. За результатами судового розгляду, суд прийняв наші аргументи та правове обгрунтування та визнавнезаконною бездіяльність службових осіб органу щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне

Справа № 520/6229/22 , 13 жовтня 2022 року

Оскарження рішення службових осіб Державної прикодонної служби про відмову у перетині кордону студенту

Рішення

Харківський окружний адміністративний суду визнав незаконним рішення про заборону на перетин кордону студенту та скасував його

Опис

Фабула справи: до суду звернулася особа з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення посадових осіб Державної прикордонної служби про відмову у перетинанні громадянином України кордону з метою виїзду за кордон для продовження навчання. Свою позицію обґрунтувала тим, що 4.08.2022 р. прибула до Державного кордону України для його перетину та надала усі необхідні документи, зокрема: - паспорт громадянина України для виїзду за кордон; - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № 980/1

Справа № 440/1773/22 , Рішення суду від 26 травня 2022 року

Зарахування стажу служби у податковій міліції до стажу служби у Національній поліції України

Рішення

Судом визнано, що відповідачем помилково не включено стаж проходження служби позивачем у податковій міліції до стажу служби в поліції, оскільки стаж служби позивача в органах податкової міліції прирівнюється до стажу проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Опис

Фабула справи: Позивач (співробітник поліції) у період з 08.08.2002 по 17.08.2016 проходив службу в органах податкової міліції, з 21.01.2017 проходить службу у Національній поліції України. Вважав, що період служби в податковій міліції підлягає зарахуванню до стажу служби в поліції, проте відповідач не зарахував службу в органах податкової міліції до стажу служби позивача, що дає право на отримання надбавки за вислугу років до грошового забезпечення та додаткової оплачуваної відпустки.

Справа № 554/9603/21 , Дата судового засідання 08.12.2021

Справа про адміністративне правопорушення. Особу хотіли притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засособом у стані алкогольного сп'яніння)

Рішення

Суд закрив справу за відсутності події та складу адміністративного правопорушення. Вину особи у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засособом у стані алкогольного сп'яніння) не доведено.

Опис

Фабула судового акту: відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2021 року, особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Однак, у судовому засіданні особа вину не визнала та переконувала суд, що на час керування транспортним засобом була твереза та алкоголь не вживала. При цьому, захисник особи адвокат Рогозін С.Л.

Відгуки клієнтів

Контакти

Адреса

Полтавская обл. м. Полтава, вул. Соборності, 13, каб. 431

Телефон

Графік работи